O principio da legalidade e as catucadas do dia.

No dia de hoje este blogueiro recebeu duas catucadas com referencia ao discurso de ontem à noite no comício de Colônia de Una. A primeira foi da esposa de Beto Careca, que se sentiu ofendida quando eu disse que “a mulher que sabe das façanhas do marido e se cala, talvez, vejam bem talvez, seja pior que o marido”, só que a frase não foi direcionada ao marido dela que era prefeito, apenas de fato, do município de Santa Luzia, mas ao ex-prefeito de direito do município de Una. Beto em Santa Luzia, apenas tinha as chaves dos cofres, mas quem assinava o cheque era o prefeito de direito, possível secretário de agricultura, numa hipótese de Beto se eleger prefeito.

A outra catucada veio do Judiciário. Fuxicaram, pois provas não apresentaram nem apresentarão, ao Juiz Eleitoral de que este que vos escreve havia proferido criticas ao magistrado que deferiu o registro da candidatura de Zé Pretinho, quanto às contas rejeitadas. Porém, em nenhum momento foi feito qualquer comentário contra a decisão do juiz, mas foi feito uma relação entre o principio da legalidade, sempre desobedecido pelo candidato, quando no cargo de prefeito, e aplicado pelo juiz na decisão, que embora tenha sua formação de convicção intima, quanto à lei da ficha limpa, assim demonstrada na sentença, mas que aplicou a lei, e deferia o registro do candidato. 

Não há na face da terra, homem mais temeroso à lei e o respeito aos membros do Poder Judiciário e do Ministério Público, quanto este blogueiro, o povo de Una é testemunha disso.

Puxa-saco do beição

No caso da primeira catucada, possivelmente é coisa de puxa-saco do beição. Já, quanto à segunda, tenho cá minhas dúvidas. Os caras devem apresentar propostas concretas aos eleitores, ao invés de ficar criando fatos políticos para se tentar aparecer. Eles deveriam apresentar as provas tanto no primeiro caso, quanto no segundo, só não vale montagem.